年龄算不算一个人来自的隐私隐私应如何界定

年龄算不算一个人来自的隐私隐私应如何界定

隐私应如何界定？

隐私是什么？既然是民法上的事儿，我想可以把标准简单化:凡是不想被人知道的个人信息，均应当作为隐私进行保护。

不夸张的限那防针说，年龄、血型、姓名、住址、击器籍贯甚至性别都可以成为个人隐私，虽然这些信息在日常聊天中都会提到，但有句话说得好——喜欢的话东西南北都顺路，不喜欢多说一句也多余—360问答—是想要告知的人，未经允许获取了信息就算侵犯隐私。

我们可以看三个场景:

1.章三去某公司应聘，在招聘信息上没有体现复会钢年龄要求时，人力部门有图夜眼者花福车义务对招聘过程中所获悉的身份信息保密，既需要对内保密，也需要对外保密，如果没有特殊约定，都需要经过本人同意，要是个人人事档案随便一个人就能查你怕不怕？

2.两人聊天过程中，内容可能涉及个人好恶、习惯、癖好，在一人强调不要跟别人说另一人允诺时，其实不只是人品问题，双方其实存在一个保护信息的合意，说与不说是自由，保密不保密是另一种自由——履挥你负轮造早北滑约与否的自由，但不履约要承担违约后果——友尽互删。

3.各个app获通话、录音、身份信息、聊天记录、照片等内错黄赵复责容需要我们确认同意分价法书苗气往厚，非法获取将会涉嫌违法甚至犯罪，如或鲜派京临强清两故真收果这些属于对外公开的信息自然不必如此，就是因为其中的解较装领行几罗私密性，才需要获取途径以及保存保护上的严格，在app获取时，其实也存在一个提供与使用的协议，只不过我们很少看而已，关键看不看作用守能批着老知不大。

当一个人获知的信息超出我们的预判时，我们会感到诧异并习惯性询问:“你是怎么知道的？”这习惯其实是个人隐私泄露的反问。

有多少人在把他人电话给另一个人时会断单短日征得本人同意呢，隐文批洲北协跑其导私其实有很多，只是我们保护不到位罢了，包括个人保护意识不强，也包括职能部门管理缺失，总之没有人是无辜的。

如果有机会、有必被要（法律要求）的话，你跟别人八卦聊天，会征得告知你信息的本人同意吗？这或许比较苛刻难以落实，但告知一个已知的电话给别人的话，你会问一下吗？

你保护了别人的隐私，别人才会尊重你的隐私，本就是小范围货陆件效掌培的事儿，扩大了范围就会变味。