院士人员评选，有怎样的评选流程及标准？

院士人员评选，有怎样的评选流程及标准？

问题补充说明：  

问这个问题其实就是想知道，茅台女总工为何就不能当院士？

一、院士的标准和条件

　　（一）中国工程院院士（以下简称院士）是国家粮在所矛里测村酸尼专设立的工程科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。

　　（二）在工程科学技术来自方面做出重大的、创造性的成就和贡献，热爱祖360问答国，学风正派，具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家，可被提名并当选为院聚婷修深使乱从抓李士。

　　“在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献”主要是指：在某工程科技领广广训步立著字域有重大发明创造和取得重要研究成果，并有显著应用成效；或在重大工程设计、研制、建造、运行、管理及工程技术应用中，创造性地解决关键科学技术问题有重大贡献；或为某重要工程科技领域的奠基者和开拓者。以上各项中都包括其在培养工程科技人才方面做出的成就和贡献。

　　“重大工程管理”的内容主要是指：重大工程建设中的管理（包括规划、论证、勘设、施工、运行管理等）；重要、复杂的新型产品、设备、装备在开发、制造、生产过程中的管理；重大技术革新、改造、转型、转轨、与国际接轨方面的管理；产业、工程、重大科技布局和战略发展研究、管理。

　　在工程管理领域做出“重大贡献”主要是指：被提名人在上述领域具体组织、参加工程项目的实践，并在实践中以先进的管理理论为指导，创造性地发挥管理科学的作用，促使工程项目优质、高效实施，取得众所公认的成就，或在工程管理理论上有重大建树，并通过实践取得具体业绩。

　　“学风正派”主要是指院士应具备的职业道德简委民态拿是士、科学态度和献身精神利云看程跟等。

　　二、院士评审

　　1．评审原则

　　（1）参加评审的院士必须准确把握院士的标准和条件，案别普从国家科技事业的全局出发，超脱本部门、本地区、本专业的局限；遵循实事求是的原则，全面客观分析候选人的工作及获奖等情况；发扬民而病脱雷乎主，充分讨论，科学评价候选人的工程科技成就和贡献。

　　（2）在坚持院士标准条件的前提下，要始终注意候选人的年龄结构，在各个阶永林属亲段的候选人名单中，60岁以下（含60岁）的应不少于三分之一；应特别注意长期工作在第一线的工程技术专家；加强对数福易连跟境台二似交叉、边缘学科以及尚无院士的学科、地区、部门的候选人的了解和重视。

　　（3）评审中实行回避制度。凡与候选人有直系亲属或主要旁系亲属关系的因势获船望随罪比次紧里院士（如：父母、夫妻、子女、岳父母、婿媳、兄弟、姊妹、袁送测况叔侄、甥舅等），评审时应回避。回避的办法是：当小组和大会介绍、讨论某候选人情况时，凡属与该候选地静食构人有以上关系的院士，应暂时离席，待对该候选人介绍、讨论完毕，再进入会场参加对其他候选人的评审，投票时不回避。

　　（4）评审过程中发表的意见及讨论情况，对外必须严格保密。与会人员必须严格遵守《中国工程院院士增选评审和选举保密规定》。

　　（5）对候选人的投诉按《中国工程院院士增选投诉信处理办法》处理。受理投诉信的截止日期为增选年的8月15日。

　　2．评审程序

　　各学部常委会延案煤显费负责组织本学部院士对属于本学部专业学科范围内的已的记史型通压多他盾全部有效候选人进行评审。

　　学部常委会组织各专积划古行方业组和学部全体会议，采取审阅材料、介绍情况、酝酿讨论和无记名投票表决等方式，对候选人进行两轮评审，分别产生本学部进入第二轮评审和正式候选人的名单。

　　对径工程管理学部候选人的第一轮评审，按其专业背景在相关学部进行。

　　第一、二轮评审会议一般分别安排在增选年6月份和10月份的最后一周进行。

　　第一轮评审

　本轮评审的任务是从全部有效候选人中，产生进入第二轮评审的候选人名单。

　　（1）审阅材料：候选人的材料是评审的基本依据，与会院士除重点审阅本专业组候选人材料外，还应认真审阅本学部其他候选人的材料。

　　（2）专业组评审：专业组对本组候选人充分讨论评议，投票产生进入学部评审会介绍的候选人名单，各组进入学部评审的名额由学部常委会决定。

　　（3）学部评审：学部召开全体会议，介绍各专业组进入学部评审的候选人情况，充分讨论评议。

　　（4）产生第二轮候选人：学部投票，产生进入第二轮评审的候选人名单。进入第二轮评审的限额为学部增选名额的2—3倍，具体人数由学部常委会研究决定。

　　（5）第一轮评审是否采用通信评审方式，由学部常委会研究确定，报主席团备案。

　　（6）第一轮评审会后，中国工程院在工程院网站和有关报刊上公布进入第二轮评审的候选人名单，并通知本人。学部常委会对第二轮候选人中受到投诉以及有疑点的问题，组织调查核实。

　　第二轮评审

　　通过本轮评审，从进入第二轮评审的候选人中，产生正式候选人名单。为了对候选人更直接地考察了解，第二轮评审增加候选人自我介绍、回答问题的程序。除此之外，评审程序和办法与第一轮评审基本相同，但须注意以下几点：

　　（1）为便于评审时学部之间的交流，第二轮评审会由全院组织，集中统一进行。

　　（2）进入第二轮评审的候选人在评审会上进行自我介绍，围绕提名书主要成就贡献的范围，实事求是地介绍本人在完成重要工程项目中所发挥的作用、解决的工程技术难点、创新之处等。候选人应严格按通知时间准时到会，及时离会。

　　（3）对被投诉候选人的有关调查核实材料连同其投诉信，一并提交评审会参考。在对被投诉人评审时，有关院士应根据常委会研究意见，将有关调查核实结果向会议进行说明。

　　（4）学部评审会要对进入第二轮评审的全部候选人逐一评议。经学部评审会认真、全面评议后，进行无记名投票，按增选名额120%的比例，依得分顺序，产生正式候选人名单。

　　（5）工程管理学部多为跨学部院士，由学部常委会统筹安排适当时间，组织本学部院士集中评审。