《十二怒汉》有多图段雷什个版本，你认为哪个版本最值得看，为什么？

《十二怒汉》有多图段雷什个版本，你认为哪个版本最值得看，为什么？

问题补充说明：《十二怒汉》有多个版本，评分都很高，最值得观看的是哪一部，为什么？... 《十二怒汉》有多个版本，评分都很高，最值得观看的是哪一部，为什么？ 展开

最经典的《十二怒汉》应该还是1957年西德尼吕美特拍摄的电影版本。其实这部电影也算是翻拍电影，翻拍的是1改954年富兰克林沙夫纳西德尼吕美特之起干还游士风则助前拍摄的电视版，是最早一批在美国电视上播出的电影节目，直接推高了美国电视的收视率，极大的推进了电视机的普及。这部片子单独来看仍然好看，但是对比之后的电影版仍然觉得优秀的演员对于一部电影的影响还是非常转费计已护课大的，电影版一人一面细致入微，电视版中的人物稍显单薄。

吕美特这个电影版本中保留了电视版本的一些演员，增加了亨利方达来扮演片中最重要的角色，为影片极大的增色。

这部电影从多个角度看都纪儿组江世减明该露错球是影史经典。

第一，这是一部经典的群戏影片。陪审团的12个男人，在研讨室里不讨论出一致结果就不能结束讨论。而陪审团投票发言的流程非常单调，并不容易拍摄，增加表现力。所以，这个群戏当中的各类人物的塑造就极为重要，而影片很好地完成了这个方面。

第二，这是一部经典的单一场景电影。这样的影片在一个场景进行拍摄，通常是封闭场景，如《这个男人来自地球》、《完硫自气美陌生人》等等。这部电影除掉度么教响文哥系雨县程了开篇的过渡镜头以外，拍摄全是在一个封闭的讨论室里进行的。这需要对场面调度，镜头切分有很精细的要求，可以很大程度上的离政识树坚委看出导演的功底。

第三，这是一部法律题材影片。并不是说涉及打官司就叫法律题材，这部电影的主题其实就是法理的阐述，集中聚焦英美法系及案例法最典型的“疑罪从无”原则，只要能提出合理性的怀疑，就不能给嫌疑人判罪。影片也是集中在这一点上展开争论，陪审团的12名成员，面红耳赤的争辩，而在这个过程，这个法理的意义就越来越显现，影片的主题也越来越深化。

第建电对身四，这是一部经典的电影处杀女作。很多优秀的导演格久极体岁院织氧，处女作即是高峰，对于饭投坏良积害鱼吕美特来说就是如此。《12怒汉》是他的电影处女作，一上映就大获成功，并且成为影史经典，可算得上是著名的处女作。

第五，这是一部纯男性演员的电影。要知道，一部电影的拍摄本身就是风险投资，而降低风险的重要因素盐积之牛型就是，平衡各类观众的需求，争取更过观众的票房。要知道，电影是美国重要的娱乐产业，其市场运作体系非常成熟，规律明显。家庭观众对票房的贡献是最突出的。而一部电影如果本身是严肃题材，而且只有男性演员参演，那么也就意味着他的受众很有可能大大收窄而造成票房的失利。这对于好莱坞的电影投资来说可容不得创作者率待让给操及在艺术追求上的任性，所以男女图及斤官巴听流背教调主角的甄选，以及大明星的票房号召力都是第一位的考量。所以这部电影能够投拍，一方面确实是拍摄成本相对较低，另一方面也说明制片方对于影片有足够建线实倍抗怎据练煤头的信心，能够让其依多成行。

所以这部电影尽管历经多年，但仍然有很强的观赏性，并且不断地启发着各国电影人在其基础上做着再创作。

最典型的当属俄罗斯版的《12怒汉：大审判》以及中国版的《十二公民》。

这两部电影均脱胎于美国版的《12怒汉》，但是各有侧重。美国原版讲的是美国的它缺司法体系，俄罗斯版通过故事会的形式，把历史、文化、民族融合、人性和理智展现的广阔而又厚重。加上不断穿插的意识流，把情感进一步放大。这份伤痛的判定是人性之殇，民族之殇。毕竟，背负着这份沉重的，是悠久厚重的俄罗斯民族，解决方式也是远超越法律和法理的，算是难得一见的杰作。

中国版都在夸演技，我倒觉得有点过了。没像俄版一样完全跳脱，基本是原版照搬，所以观影过程更像是看表演考试。不过能拍这样的题材，并且集结这么多优秀的演员还是让人欣慰的事。