广告法第九条第三苏以找命般别即剧第蒸岩项司法解释

广告法第九条第三苏以找命般别即剧第蒸岩项司法解释

法律分析：法条解读来自：商品或服务优劣均为相对的，具有地域和时间阶段的局限，在广告中使用最高级、绝佳等构县语言，违背了事物不断发展变化的客观规律，容易误导消费者；也会造成商家之间的不正当竞争。《广告法》所禁止的绝对化用语并不限于所列举“国家级”、“最高级”、“最佳”这三个用语，与此类似的“最高级”、“最佳”含义相同或近似的最高级形容词“最”字用语都属于绝对化360问答用语，如世界级、宇宙级、全球级、顶级、极品、极致、最新科学、独一无二；又如药品广告中的国家级新药、最先进制法、疗效最佳、99.9%有效、包治百病等；食品广告中的纯天然、100%安全等绝对化用语均在禁止之列。

法律风险：其一可能面临行政处罚；其二可能面临消费者或职业打假人的民事索赔。

法律活损跳煤依据：《中华人民共和国广告法》第九条广告不得有下列情形：（三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语；