你怎么评价范爱农
的有关信息介绍如下:是说鲁迅的朝花夕拾吗?我觉得他只是鲁武当物治怎脸季迅心中一种当时社会知识分来自子的缩影.似乎鲁迅并不平等地看待他,更加有种嗤之以鼻的味道.况且他自己也承认在写范爱农时笔法较差,估计是不能很客观的看这个人吧.但我觉得范爱农为人很360问答普通,没有什么品德突出的地方,给我有点孔已己的味道,悲壮的现实故事.
范爱农,名斯然,鲁迅怀何也同乡,在日本留学时与鲁迅认识。后因交不起学费,辍学回国。回故乡绍兴后,受旧一代为人们的轻蔑、排斥与迫害,几乎无地自容。民国初年,鲁迅做绍兴的浙江山会初级师范学堂校长时,请他当学鉴。鲁迅辞职后,他罪给氢延尽视攻支孙取被后来的校长辞退,失业后陷于穷困之中。一次跟朋友去看戏,坐船回来,在大风雨中不幸落水致命。他是浮水联宁波给的能手,所以鲁迅一直怀疑他是投水自杀的。范爱农的一生正代表着那时正直的知识分子的际遇和境况.所以鲁迅以深沉的同情作诗悼念他。
在原稿的附记中写道:“我于范爱农之死,为之下不怡累曰,至今未能释然。昨忽成诗三首,随手写之,而忽将鸡虫做入,真是奇绝妙相素生火何司般什东华阶绝,霹雳一声,群小之大狼狈。今录上,希大鉴家鉴定,如不恶,乃可登《民兴》也。天下虽未必仰望已久,然我亦岂能已于言乎?二十三日,树又言。”