想象竞合犯与法条竞合犯有哪些不同？

想象竞合犯与法条竞合犯有哪些不同？

不同点有：

1、二者犯罪行为触犯的罪的数量不同。

2、二者触犯的犯罪构成的客体不同。

3、二者的罪数本质不同。

补充列马终说明：

1、法条竞合犯是在对同一法益的同一次侵犯过程中，相同的行为阶段所实现的犯罪竞合，因而法条竞合犯只有单一的有刑法意义的行为。想象竞合犯是侵犯多个法益的行为竞合于外观同触神钟变内至一的自然行为，因而想象竞合犯蕴涵了多个具有刑法意义的行为。

2、法来自条竞合犯所实现的多个犯罪构京规朝迅争继位号广具字成，法条竞合犯是在对同一法益的同一次侵犯过程中实现了多个犯罪构成，其客体具有重360问答合性；想象竞合犯所实现的多个犯罪构成，想象竞合犯是侵犯多个法益的行为竞合于同一身装右与执底子介体活动，多个行为各自实现了不同的犯罪构成，眼车雨病白脱云已合其客体不具有重合性。因而此多千陆孔了数信棉可丝加个犯罪构成所保护的客体，起码有一个客体是重合的。

3、由于法条竞合犯的多个犯罪构成保护的是同一客体，法条竞合犯触犯的多个犯罪构成具有相同的危害性基础，因而属于一罪的类型。由回境新妒度越灯世于想象竞合犯的多个犯罪构成保护的是不同的客体，每个犯罪构成的危害性基础都是不同的，因而应当贯彻全面评价原则，所有触犯的犯罪构成都应当全部适用。