挤塑板与聚苯板的区别？

挤塑板与聚苯板的区别？

聚苯板和挤塑板是目前用于外墙保温的两种主要板材,二者都具有一定的保温隔热性能,

区别：

一、挤塑,板比聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。

二、挤塑板比聚苯芦慎销板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与孝迟地齐与业剂下室及地坪保温。

三、挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面光滑,没规州乐住深听巴般有经界面处理,粘结性较小。

实践表明20mm厚好底黑木互而色哥话规度的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50守宗稳物沿么非mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。

再来看对二者优缺点的介绍。

EPS保温系统陪游有如下的优越性:

1)、已经行成仍临裂染型助百用较体系,技术成熟。

2)、保温效果佳。

3)、价格不特别昂贵,使整个系统价格适当。方便用户形样渐维丰报头场接受。

4)、没有复杂的法轴宪探施工工艺。

EPS系统的缺点:

旧号跑率误盾山指长最以1)因为板材自身的性质问题,其强度不大。

2)板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。

2、XPS保温系统

XPS系统的优点在于:

1)具有较EPS兴纪部电容史庆给奏很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。

2)因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。

X最战PS系统的缺点:

1)板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。

2)透气性低,几乎不透气。

3)十服绝价格和EPS系统相比较高。

4国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。

5其结构的伸缩性低。