解释权归什么所有，应该怎么写？

解释权归什么所有，应该怎么写？

本次活动最终解释权归××所有。

商品介绍中来自的“最终解释权”，在商品介绍的内容存在漏洞或者当事人对商品介绍内容的理解产生分歧的场合，对漏洞或争议内容作出最后决断性说明的权力。格式为：本次活动最终解释权归××所有。

最终解释权归本公司所有合法吗

不合法。这一规定属于较典型的“霸王”条款。所谓商家保360问答留最终解释权，这种说法本身明显是有利于制订格式合同一方的利益，剥夺了极环在简车体接受格式合同一方的利益。而我国《民法典》中明确规定，对于条款的解释权并非一方所真构断考罗度王后注享有，而是由合同各方共同享有。

在合同履行过程中，对合同条款的理解发生争议时，也应由合同各方当事人共同协商解决，而不应由一方当事人说了算，更不应以格式条款排除消费者对条款进策司哥土甲志德儿顾配行解释的权利。