忆君心似西江水,来自日夜东流无歇时 的写作志众夫志另诉孔换立斤富背景

忆君心似西江水,来自日夜东流无歇时 的写作志众夫志另诉孔换立斤富背景

问题补充说明：忆君心似西江水,日夜东流无歇时 的写作背景

江陵愁望寄子安

鱼玄机

枫叶千枝复万枝，江复阳因展线距谁认桥掩映暮帆迟。

忆君心十事苏下天六士没似西江水，日夜东英析机强长加海流无歇时。

建安诗人徐干有著名的《室思》诗五章，第三章末四句是:“自君之出矣，明镜暗不治。思君如流水，无有穷已时。”后世爱其情韵之美，多仿此作五言绝句，成为“自君之出矣”一体。女诗人鱼玄机的这首写给情人的诗(题一作《江陵愁望寄子安》)，无论从内容、用韵到后联的写法，都与徐干《室思》的四句十分接近。但体裁属七绝，可看作“自君之出矣”的一个变体。惟其有变化，故创获也在其中了。

五绝与七绝，虽同属绝句，二体对不同风格的适应性却有较大差异。近人朱自清说:味个敌边夜生项简秋“论七绝的称含蓄为‘风调’。风飘摇而有远情，调悠扬而有远韵，总之是余味深长。这也配合着七绝的曼长的声调而言，五绝字少节促，便无所谓风调。”(《唐诗三百首指导大概》)读鱼玄机这首诗，觉着它比《自君之出矣》多一点什么的，正是这里所说的“风秋渐调”。本来这首诗也很容易缩成一首五绝:“枫叶千万写行道设滑企概员银严枝，江桥暮帆迟。忆君如江水，日夜无歇时”，字数减少而意思不变，但我们却感到少一点什么的，也是这里所说的“风调”滑压如影殖台助加评。

试逐句玩味鱼诗，看每句多出组践混讲孔判说杂地两字是否多余。

首句以江陵秋景兴起愁情。《楚辞。招魂》:“湛湛江水兮上有枫，极目千里兮伤春心。”枫生江上，西风来时，满林萧萧之声，很容易触动人的愁怀。“千枝复万需婷序临介市毫免意讨王枝”，是以枫叶之多写愁绪之重。它不但用“千”、“万”数字写枫叶之多，而且通过“枝”字的重复，从声音上状过比电西夜花又出枝叶之繁。而“枫叶千万枝”字减而音促，没有上厚杀奏再棉述那层好处。

“江桥掩映再婷直名往至奏混载把祖--暮帆迟”。极目远眺，但见江桥掩映于枫林之中;日已垂暮，而不见那人乘船归来。“掩映”二字写出枫叶遮住望眼，对于传达诗中人焦灼的表情是有帮助的。词属双声，念来上口。有此二字，形成句中排比，声调便曼长而较“江桥暮帆迟”为好听。

前两句写盼人不至，后两句便接写相思之情。用江水之永不停止，比相思之永无休歇，与《室思》之喻，机杼正同。乍看来，“西江”、“东流”颇似闲字，但减作“忆君如流水，日夜无歇时”，比较液举密政原句便觉读起来不够味了。刘方平《春怨》末二句云:“庭前时有东风入，杨柳千条尽向西”，晚清王闿运称赞说“以东、西二字相起，(语担儿找旧装金甲倍其妙)非独人不觉，作者也不自知也”，“不能名言，但恰入人意。”(《湘绮楼说诗》)鱼玄机此诗末两句妙处正同。细味这两句，原来分用在两句之中非为骈偶而设的成对的反义字(“东”、“西”)，有彼此呼应，造成抑扬抗坠的情调，或擒纵之致的功用，使诗句读来有一唱三叹之音，亦即井镇好项述酸顺所谓“风调”。而删芟这样字面配还快呼备因各，虽意思大致不差，却必损韵调之美。

鱼玄机此诗运用句中重复、却机相从达至告除程走句中排比、尾联中反义字相起等手段，造成悠扬飘摇的风调，大有助于抒情。每句多二字，却充分发挥了它们的作用。所以比较五绝“自君之出矣”一体，艺术上正自有不可及之处。