想象竞合与法条竞合的区别，能不能举例

想象竞合与法条竞合的区别，能不能举例

1.定义不同：想象竞合是行为人的一个不法行为，侵害了两个以上法益，触犯了两个以上罪名法条，适用任何一个法条都不卫感验能全面、充分评价该行为的不法内容。法条竞合，指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容360问答关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。

2.判定不同：一悄陆旁个行为触犯的数罪名所在法条之间是否存在某种内容上的重合，如果不存在任何重合，属于想象竞合犯；如果存在某种重合，是法条竞合犯。悉局

3.法条不同：触仅轴照元对岁犯的数罪名所在数法条之中，能否有一个法条完整的评价该犯罪行为。如果不能完整评启橡价，是想象竞合犯；如果能完整评价，是法条竞合犯。

“想象竞合”与“法条竞合”总体上都是行为人万弱犯一罪而不是数罪，在司法实践中二者容易混淆去发项且。二者的区别在于竞合犯触到乡犯的法条之间是否存在重合或交叉浓依宪节坏令歌曲边起欢关系。

存在重合或交叉关系的是“法条竞合”，不存在重合或交叉关系的是“想象竞合”。想象竞合所触犯的数个罪名没有必然的联系，法条之间不存在相互包容和交叉的关系。

参考资料：

法条竞合百度百科

想象竞合百度百科