能不能介绍一下刘凤科和柏浪涛两位老师？

能不能介绍一下刘凤科和柏浪涛两位老师？

二：关于对象错误和打击错误

刘凤科的案例：甲发独药给乙，结果写错信息，发给了丙，将丙独死。

刘凤科观点：对象错误！

理由：发独药并非是实行行为，没有制造现实紧迫的危险，喝独药时才是，而喝独药时，甲一直认为杀人所指向的是乙，一个行为，一个结果（对丙故意杀人，对乙不构成犯罪，否则是主观归罪），故属于对象错误

柏浪涛的案例：甲发独药意图独死住A房间的张三，结果写错，发给了B房间的李四，并将其独死。

柏浪涛观点：打击错误！

理由360问答：甲主观想要把药发到A房间容当露集识跳临令权离去，结果疏忽大意写错，偏离到了B房间，故对B房间室李四的死亡持过失心理，而甲只对A房间室的张三存有创设危险的故意，但该危险没有实现，故属于打击错误。

个人倾向：支持刘凤科观点