具体符合说和法定符合说的区别

具体符合说和法定符合说的区别

法定符合说凯正与具体符合说的区别如下：

1、两者的定义不同

具体符合说：行为人所认识的事实与实际发茶探希变乎界生的事实具体地相一致时，才成立360问答故意犯罪。野尺

法定符合说（通说）：行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意犯罪。

2、判断结论不同

对于同类对象打击错误，法定符合说（一个故意犯罪既遂）与具体符合说（故意犯罪未遂与过失犯罪的想象竞合）的判断结论不一致。但是，对于坐直样连我油陈同类对象认识错误，法定符合说与具体符合说的判断结论是一致的，即都认为是故意犯罪既遂。

3、客体能否等价不同

具体符合说关注具体客体，认为每个客体都有其独特价值，不能一律等价视之。而法定符合说关注抽象客体，认为不同客体之间的内在本质有相同点构检该非料评规婷杀增，在相同的本质颂孙高上可以等价。