心不动于微利之诱，目不眩于五色之惑的出处

心不动于微利之诱，目不眩于五色之惑的出处

出处认直续规范强胜宗：元代念常的《佛祖历代通载》。

“心不动于微利之诱”，意思为讲道德修养要从小事做起，要学习儒家的“正心”观念和佛教的“定心”观念，不要被蝇头小利诱惑，因此失去操守、坏了大事、忘了大义差对张阿以主犯八。

“目不眩于五色之惑”是指不组会左毛要被五光十色的外界所诱惑，不要被欲望牵着走，要有旧加自我控制的能力。

扩展回明款称即材低展汽资料：

佛祖历代通载编纂历程：

二十二卷。元·念常撰。又写张南关岩区事化氢称《佛祖通载》。收于《大正藏》第四十九册。念常，俗姓黄。号梅屋，世居华亭。为元代禅宗名僧。本书是一部有关中国及印度之佛教传播的编年体佛教史。自七佛偈、宇宙初始、盘古、三皇等事叙述起，迄元顺帝元统元年（1333）为止。

依各朝代帝王纪元之年月记事。所含史事甚多，因此卷帙亦大。古人之着史书，常有袭用前人同类著作之某部份之情形。败握如班固《汉书》中，即有沿用司马迁《史记》内之文字者。佛教史书、目录书亦然。而此书沿袭前人之处尤多。近代著名史家陈援庵曾加指摘。并指出其书之多处讹误。

卒于金·大定五年，无著妙总卒于宋·乾道六年，今亦统系于嘉泰四年之末裂余色周顺师联，此则失之移后者也。又元·今粉易仍重龙至大三年庚戌条，有元太祖、木华黎及耶律楚材纪事，移后且八九十年，瞀乱至此。卷首虞集序乃谓其“参考讹正，二十余年，始克成编”，不知二十余年中，其所考正者何事也。

虞集序为《道园学古录》所未载，抑《佛祖统纪》而扬《通载》。吾尝见崇祯七年董其昌撰〈佛祖纲目序〉则反之行损报了感动委育聚，曰“宋僧志磐撰佛祖统纪力控集频院生列坐跟，以天台为统。元僧念常复作通载，名依统纪，而立例则殊。

始用史家编年之法，以宗为主，以教为辅，凡净行神足，性相义观，无志营与且再企标个根仍领所不备，而识者摘其漏误，至不可置辨，盖史之难如此”云云。则《通载》之谬误，明人已先有言之者。

清初费隐容撰《五灯严统》〈辨惑编〉，乃极力推崇之，谓“通载梵本，英才居自毫世频耐提计卷三十有六，久入北京皇藏我字函中，元朝华亭念常禅师所集，历今几四百年频提殖斤啊己总富继”云。则以其载丘玄素伪碑，信有两天王道悟，谓云门、法眼二宗，皆出马祖，与问紧离讨列万费隐臭味相同，意有所偏，则好而知其恶者鲜矣。

惟此书撰自元代，时有佚闻，如瀛国公之死样，宋、元史皆阙载，此书于卷末至治三年条，载是年四月赐瀛国公合尊死于河西，与洪武初无愠撰《的山庵杂录》同，此释典细之有补世典者。

《杂录》言：“瀛国尘燃公为僧后，至英宗朝，适兴吟诗云版寄语林和靖，梅开几度花，黄金台上客，无复得还家。X谍者以其意在讽动江南人心，闻之于上，收斩之。既而上悔，出内帑黄金，诏江南善书僧儒，集燕京书大藏经”云。

《宋稗类抄》二亦载此诗，然未载其死。《元史》二十八〈英宗纪〉虽未载其死，然载“至治三年四月朔，□天下诸司，命僧诵经十万部，同月又勒京师万安、庆寿、圣安、普庆四寺，扬子江金山寺，五台万圣钓国寺，作水陆佛事七昼夜。”

皆似与此事有关。特恐瀛国派枯虚公之死，在四月以前，念常以是年五月入燕，其入燕即为缮写金字大藏，故载瀛国公之死为四月，然则瀛国公之不得其死，殆可信也。

参考资料来源：百度百科-佛祖历代通载